"04" червня 2015 р.Справа № 921/136/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) в особі Комунального підприємства "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради (вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль, 46400)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)
про cтягнення 32185,48 грн. боргу, 4682,63 грн. пені, 528,71 грн. 3% річних, 519,34 грн. втрат від інфляції, 510,81 грн. відшкодування витрат за користування земельною ділянкою.
За участю представників сторін:
позивача - Петльований Олександр Олегович, довіреність № 580/3-1 від 09.10.14р.
відповідача - не з'явився;
прокурора: Безкоровайна Оксана Анатоліївна, посвідчення № 011244 від 24.10.12р.
Суть справи:
Заступник прокурора Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Комунального підприємства "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32185,48 грн. боргу, 4682,63 грн. пені, 528,71 грн. 3% річних, 519,34 грн. втрат від інфляції, 510,81 грн. відшкодування витрат за користування земельною ділянкою.
Відповідач, його представник в судове засідання не з'явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов не представив.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29,81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювався.
Представник позивача, прокурор позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення щодо предмета спору.
Разом з тим, у суду виникла необхідність в уточненні розрахунку позовних вимог в частині нарахування позивачем пені відповідно до вимог ч.6 ст. 232 ГК України.
Судом також з'ясовано, що суб'єкт підприємництва - відповідач про зміну свого місцезнаходження органи державної реєстрації не повідомляв, разом з тим, як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області №2165 від 30 березня 2015 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:
позивача: розрахунок пені на помісячну заборгованість з врахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України.
відповідача: відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.
Суддя І.П. Шумський
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.