Справа № 186/289/14-к
про примусовий привід
"14" жовтня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040380000803 від 08.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
У судове засідання 14 жовтня 2014 року не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про час та місце розгляду справи свідки повідомлені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви по справі та примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в наступне засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, думку адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які покладалися при вирішенні даного клопотання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були повідомлені належним чином про час та місце розгляду зазначеного кримінального провадження , причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Керуючись ст. 327 КПК України суд, -
Піддати примусовому приводу в судове засідання 15 жовтня 2014 року на 10 годину 30 хвилин свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ташкент, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Гуляй Поле, Запорізької області, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
Виконання примусового приводу покласти на Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя: ОСОБА_1