Справа № 185/5317/15-ц
Провадження № 2/185/2944/15
02 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
06 травня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі 1032 грн щомісячно та на своє утримання у розмірі 1218 грн щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що після досягнення дитиною двох років вона отримує державну допомогу у розмірі 130 грн щомісячно, бажає отримувати аліменти від відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працює неофіційно і має можливість надавати їй та дитині матеріальну допомогу. Приблизно раз на тиждень відповідач спілкується з дитиною, купує продукти та речі для дитини.
Відповідач у судовому засіданні в частині стягнення аліментів на утримання дитини позов визнав частково у сумі 700 грн на місяць, в частині стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав, посилаючись на те, що позивачка має батьків-пенсіонерів, яким може залишити дитину і вийти на роботу. Він офіційно не працює, лише підробляє, отримує дохід приблизно 2000 грн на місяць.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
25 липня 2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.6), 13 травня 2013 року народився ОСОБА_3, батьком дитини записаний відповідач (а.с.5).
У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що дитина проживає разом з матір'ю.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач офіційно не працевлаштований, не має регулярного доходу тому за бажанням позивачки аліменти можуть бути стягнені у визначеній сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 400 грн щомісячно з подальшою щомісячною індексацією.
Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (тисячу) грн щомісячно з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з 06 травня 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 400 (чотириста) грн щомісячно з подальшою щомісячною індексацією, починаючи з 06 травня 2015 року і до досягнення її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 13 травня 2016 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: ОСОБА_4