Справа № 184/1347/15-к
Номер провадження 1-в/184/93/15
19.06.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ОВЦ-79 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, розлученої, із середньою освітою, не працюючої, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 07.10.1991 року Комінтернівським райсудом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
27 лютого 2012 року ОСОБА_5 була засуджена Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 07.10.2010 року і остаточно до відбуття 03 роки 03 місяці позбавлення волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2014 року замінено не відбуту частину покарання 01 рік 05 місяців 25 днів на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, ч.2, 3 ст. 57 КВК України, ст. 539 КПК України.
В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України і вказує на те, що вона відбула 2/3 строку покарання. За час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.
Представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечував проти задоволення заяви засудженої.
Суд, розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, заслухавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування, за період відбуття покарання в установі засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо, норму виробітку виконує, має два заохочення, стягнень не має, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537 - 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -
Заяву засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно достроково засуджену ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі не на відбутий строк 1 місяць 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1