Справа № 183/3279/15
№ 3/183/1323/15
іменем України
16 червня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Стандарт», РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
30.03.2015 року ОСОБА_1, як керівник ТОВ «Стандарт», розташованого по пров. Волгоградському, 28 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, здійснив неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, яке призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за лютий 2015 року по строку сплати 30.03.2015 року в сумі 2698,33 гривень, загальна сума боргу станом на 31.03.2015 року склала 5379,77 гривень що порушує п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V. Станом на 27.05.2015 сума заборгованості не сплачена.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином, а саме: рекомендованим повідомленням, для вручення повістки до суду, яке було повернуто до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання, при не явці ОСОБА_1 до почтового відділення для отримання повістки (а.с.14), і враховуючи це, вважаю його належно повідомленим, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, наявність поважних причин неявки до суду не повідомив, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 598836 від 27 травня 2015 року (а.с.1), картку особового рахунку платника (а.с.7), податкову декларацію з плати на землю (а.с.8-10).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про виклик до Новомосковської ОДПІ для складання протоколу про адміністративне правопорушення, та Новомосковським міськрайонний судом про дату, час та місце розгляду матеріалу, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 163-2 КУпАП доведена, тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст. 163-2, 279, 280 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Болкарьов