Справа № 183/3290/15
№ 2/183/2186/15
18 червня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юр'єва Т.І., дослідивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго - Новомосковськ", ОСОБА_3, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про відшкодування шкоди, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго - Новомосковськ", ОСОБА_3, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про відшкодування шкоди.
Дослідивши заяву з додатками, приходжу до наступних висновків.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року заява була залишена без руху, заявникам наданий строк до 16.06.2015 року для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги до позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, вважаю за необхідне заяву повернути позивачам з наступних підстав.
В ухвалі суду від 03.06.2015 р. вказується які недоліки заявники повинні усунути, а саме: вказати ціну позову та сплатити відповідний судовий збір; вказати ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заява залишена без руху, заявникам наданий строк до 16 червня 2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 03.06.2015 р. не усунені, тому необхідно вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачам.
Суд роз'яснює позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго - Новомосковськ", ОСОБА_3, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І Юр'єва