Справа № 183/3412/15
№ 3/183/1353/15
іменем України
18 червня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Молодіжна 12/44,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено наступне: 22.05.2015 року о 22.35 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відповідно до матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП не додано жодних доказів того, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, та взагалі не вказано, за яким місцем мешкання був відсутній ОСОБА_1, тобто не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що є порушенням ст. 256 КУпАП.
Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя А.В. Олійник