Справа № 183/3431/15
№ 3/183/1367/15
іменем України
18 червня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 КУпАП,-
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: 21 травня 2015 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , запізнився на шикування особового складу, а коли з'явився, то мав неохайний зовнішній вигляд, порушену координацію рухів, мав нестійку ходу, та був у нетверезому стані.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду матеріалу повідомлений належним чином.
Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачено розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не додано до протоколу жодних медичних документів, які б могли підтвердити факт виконання службових обов'язків ОСОБА_1 у нетверезому стані.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців.
Суддя А.В. Олійник