Справа № 183/3215/15
№ 3/183/1299/15
іменем України
15 червня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Євецько-Миколаївка, вул. Широка 5,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
27.04.2015 року о 13.00 годині ОСОБА_1 біля будинку №9 по вул. Гагаріна с. Євецько-Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, викопав два металеві стовпчики, які належать ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 100 гривень.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходжу до наступних висновків.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 51 КУпАП, однак дана стаття містить дві частини, що унеможливлює встановити вину правопорушника у скоєнні даного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з вищевикладеним, провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 51 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Олійник А.В.