Справа № 182/4094/15-п
Провадження № 3/0182/804/2015
Іменем України
17.06.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Взводу дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл. м. Нікополь провул. Ударний буд.40,
за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 24 травня 2015 року о 03 годині 30 хвилин в м. Нікополі по вул. Первомайська керував транспортним засобом, мопедом «ФАДА» з номерним знаком АЕ АВ 3427, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини роту). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Від керування водія було відсторонено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2015 року (а.с.1) ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд адміністративної справи 17 червня 2015 року о 10-00 год. в Нікопольському міськрайонному суді, про що свідчить його підпис. Однак правопорушник у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило. Згідно надаваних до адміністративного протоколу, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв (а.с.2) .
Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 406935 від 24 травня 20115 року ( а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника ( а.с.2) ,письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4) та довідкою (а.с.6).
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії порушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини враховуючи всі обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та те що згідно довідки з бази даних НАІС ДДАІ МВС України ОСОБА_1 має посвідчення водія категорії «А», «В», «С» (а.с.6).
Суддя вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2