16.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/4037/14-а
У Х В А Л А 205/4037/14
16 червня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім.. ОСОБА_2" про визнання протиправною та скасування постанови,-, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно з автоматизованою системою документообігу в загальному суді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім.. ОСОБА_2" про визнання протиправною та скасування постанови була передана судді Залімській Н.В.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2014 року провадження у справі зупинене, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
26 лютого 2015 року набрало законної сили судове рішення у справі, яка перебувала в провадженні іншого судді, що є безумовною підставою для відновлення провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 26, ч. 5. ст. 156 КАС України, суддя, -
Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім.. ОСОБА_2" про визнання протиправною та скасування постанови, до провадження.
Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім.. ОСОБА_2" про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити попереднє судове засідання у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на «11.00» годин 17 липня 2015 року.
У попереднє судове засідання викликати сторін у справі.
Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися у складі головуючої судді Залімської Н.В. при секретарі Єрьоменко Я.О.
Згідно до ст. 49 КАС України: " Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них".
Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя Н.В. Залімська