16.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/4221/15-ц
У Х В А Л А 2з/205/51/15
205/4221/15
16 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Волкобоєвій А.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,-
12.06.2015 року ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, згідно якої просила накласти заборону відчуження домоволодіння № 22 по вулиці Новостепній в місті Дніпропетровську, яке належить на праві власності ОСОБА_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння відмовлено.
На підставі викладеного, враховуюче, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не перебуває, суд вважає, що немає підстав для забезпечення позову і тому у задоволенні заяви ОСОБА_1про забезпечення позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.В. Залімська