Ухвала від 18.06.2015 по справі 205/7384/14-ц

18.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/7384/14-ц

УХВАЛА

18 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Н.В.За лімської,

при секретарі О.А.Волкобоєвій

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання .

Від позивача надійшло клопотання про проведення по справі посмертної судово- почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторони у справі щодо призначення посмертної судово- почеркознавчої експертизи року або іншою особою. , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.. 143,144, 202, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання посмертну судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ДніпроНІІСЕ , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна. 17, . попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи виконано підпис в договорі довічного утримання, посвідчений 09 червня 2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка померла 17 листопада 2009 року , або іншою особою.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, та надані сторонами матеріали для дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз"яснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Залімська

Попередній документ
45359146
Наступний документ
45359148
Інформація про рішення:
№ рішення: 45359147
№ справи: 205/7384/14-ц
Дата рішення: 18.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання
Розклад засідань:
28.05.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА Н В
суддя-доповідач:
БАСОВА Н В
позивач:
Тимошенко Наталія Миколаївна
заявник:
Сулименко Ніна Миколаївна