Справа № 177/1307/15-п
Провадження № 3/177/403/15
Іменем України
27 травня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;
непрацюючої - декретна відпустка.
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
паспорт серії АН 295490, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2004 року;
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.05.2015 року о 10-00 годині по вул. Заводська, 7/8 смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що вона, перебуваючи у нетверезому стані, залишила свою дитину вдома.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.
З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що остання вину у вчиненому правопорушенні визнала, вказувала, що 06.05.2015 року о 10-00 годині пила пиво на вулиці та залишила свою дитину - сина ОСОБА_4 дома.
Вина ОСОБА_1С у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 123406 від 06.05.2015 року в якому зафіксовано, що 06.05.2015 року о 10-00 годині по вул. Заводська, 7/8 смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що вона, перебуваючи у нетверезому стані, залишила своїх дітей вдома на бабусю.
З свідоцтв про народження серії 1-КИ № 196705 виданого виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, та серії 1-КИ № 075406 виданого виконавчим комітетом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, вбачається, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є її дітьми.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Суд, обираючи вид і міру стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні фактично визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, має на утриманні двох малолітніх дітей, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п. 1 с. 1 ст.284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: