Постанова від 12.06.2015 по справі 177/645/14-п

Справа № 177/645/14-п

Провадження № 3-в/177/44/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року по справі № 177/645/14-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року представник Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року по справі № 177/645/14-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 3400 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на адресу Криворізької північної ОДПІ з Відділу ДВС Криворізького РУЮ повернута без виконання постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, де вказано, що постанова пред'явлена з порушеним строком пред'явлення до виконання, а саме 26.11.2014 року. З метою недопущення втрат бюджету просили поновити пропущений строк для пред'явлення на виконання вищезазначеної постанови.

Представник Криворізької північної ОДПІ в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 7 ровадження № 3-в/17744/15)

Представник Відділу ДВС Криворізького РУЮ в судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить вирішити на розсуд суду ( а.с. 5 провадження № 3-в/177/44/15)

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заявника про поновлення пропущеного строку для пред'явлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 по справі №177/645/14-п не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Судом встановлено, що штраф у розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста) гривень ОСОБА_1 сплачено, що підтверджується квитанцією за № 1/25 від 13.05.2014 року( а.с.13 справа № 177/645/15-п), тобто відпала необхідність примусового виконання вищезазначеної постанови.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 304 КУпАП ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року по справі № 177/645/14-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 3400( три тисячі чотириста) гривень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

Попередній документ
45359057
Наступний документ
45359059
Інформація про рішення:
№ рішення: 45359058
№ справи: 177/645/14-п
Дата рішення: 12.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2014)
Дата надходження: 11.03.2014
Предмет позову: керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
правопорушник:
Цуркан Олександр Володимирович