Справа № 2-а-1108/11
Провадження № 6-а/177/2/15
Іменем України
22.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
27.03.2015 року до суду від державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
У поданні державний виконавець вказувала на те, що з 18.02.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 46322218 відкрите за виконавчим листом № 2-а-1108/11, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Криворізького районного центру зайнятості незаконно отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 6960 грн. 74 коп.
Державний виконавець зазначала, що з метою своєчасного та належного виконання виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом здійснювалися заходи для встановлення місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника.
18.03.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за останнім відомим місце проживання боржника по вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області та встановлено,що боржник за вказаною адресою не проживає, місце перебування встановити не вдалося.
Згідно довідки Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області боржник по вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області не проживає.
З відповіді адресно- довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області державним виконавцем встановлено, що боржник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити (а.с. 8).
Стягувач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Боржник в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про виклик її до суду на 14.04.2015 року отримане нею особисто 15.04.2015 року, та поштовим повідомленням про виклик її до суду на 22.05.2015 року отримане нею особисто 19.05.215 року( а.с. 11,12).
Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання державного виконавця Самчук А.В.. про розшук ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з подання ВДВС Криворізького РУЮ, державний виконавець просить оголосити в розшук божника ОСОБА_2 обґрунтовуючи подання тим, що з 18.02.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 46322218 відкрите за виконавчим листом № 2-а-1108/11, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Криворізького районного центру зайнятості незаконно отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 6960 грн. 74 коп.
Те, що вищевказаний виконавчий лист дійсно перебуває на виконанні у ВДВС Криворізького РУЮ, підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2015 року (а.с. 4).
З акту державного виконавця від 18.03.2015 року вбачається, що виходом за останнім відомим місце проживання боржника по вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце перебування встановити не вдалося, що підтверджується актом державного виконавця від 18.03.2015 року ( а.с. 5).
З довідки Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 59 від 10.03.2015 року вбачається, що боржник по вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області не проживає ( а.с.6).
Згідно відповіді адресно- довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області боржник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 5).
З поштових повідомлень, направлених на адресу проживання боржника по вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області про виклик її до суду на 14.04.2015 року та 22.05.2015 року, вбачається, що остання вказані повідомлення отримала особисто під підпис, а отже, фактично проживає за вищевказаною адресою, а тому відсутні підстави для оголошення ОСОБА_2 в розшук ( а.с. 11,12).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що місце проживання боржника відоме: вул. Мічуріна, 28 с. Суворівка Криворізького району Дніпропетровської області, тому вважає необхідним у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 ЗУ "Про виконавче провадження" -
В оголошенні розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника за виконавчим листом № 2-а-1108/11, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Криворізького районного центру зайнятості незаконно отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 6960 грн. 74 коп., - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: