Справа № 2-710/09
Провадження № 6/177/71/15
12.06.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,
розглянувши заяву представника заявника про витребування доказів у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, заінтересована особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна», про заміну сторони виконавчого провадження, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
12.06.2015 року представник заявника надала заяву про витребування доказів, просила витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.12-13).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.10).
Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання про витребування доказів по справі вирішити за відсутності сторін.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 04.10.2014 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя: