Справа № 204/2938/13-к
Провадження № 1-в/204/963/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
09 червня 2015 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю начальника Красногвардійського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаська, Ростовської області, росіянина, громадянина України, освіта середньотехнічна, одруженого, працює ВАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м.Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з тим, що строк випробування закінчився 24.05.2015 року.
На засудженого вироком суду були покладені обов'язки, передбачені п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України. За період випробувального терміну засуджений покладені на нього обов'язки виконував в повному обсязі.
За даними ІАС «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягався. До кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання характеризується опосередковано.
В судовому засіданні начальник Кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом строку випробування засуджений виконував обов'язки, покладені на нього судом, строк випробування закінчився 24.05.2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2013 року в зв'язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1