Справа № 204/3368/15-к
Провадження № 1-кс/204/291/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
29 травня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську, за участю старшого слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12015040040000013, -
26 травня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12015040040000013.
Посадові особи Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , (далі по тексту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») безпідставно невиплатили заробітну плату працівникам зазначеного товариства, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 за період часу з вересня 2014 року по березень 2015 року.
Таким чином, посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно невиплатили заробітну плату зазначеним працівникам підприємства, в результаті чого в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
За даним фактом 06.03.2015 року відділом спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 12015040040000013.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 показали, що починаючи з вересня 2014 року підприємство взагалі припинило виплату заробітної плати. Кожний раз, коли вони зверталися з запитанням до керівництва щодо виплати заборгованості, керівництво обіцяло, що виплата буде з дня на день. В грудні 2014 року вони в повному обсязі отримали заробітну плату лише за серпень 2014 року і більше до цього часу жодних коштів, тобто заробітної плати на їх банківські картки не надходило.
Враховуючи, що для прийняття рішення про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ст. 175 КК України, необхідно встановити чи була невиплата заробітної плати працівникам підприємства безпідставною, чи її невиплата зумовлена відсутністю необхідних для виплат коштів на рахунках підприємства. Вказана обставина підлягає доказуванню, оскільки є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони зазначеного кримінального правопорушення. Для з'ясування цих обставин в ході проведення досудового розслідування необхідно отримати відомості про рух грошових коштів на рахунках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритих в банківських установах за період невиплати заробітної плати працівникам підприємства та призначити судову економічну експертизу.
З цією метою, в порядку ст. 93 КПК України, начальникові ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит про надання повних реквізитів рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відкриті у банківських установах та які були дійсні (активні) в період часу з вересня 2014 року по травень 2015 року включно.
Однак, відповідно до отриманого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про реквізити рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що відкриті у банківських установах, містяться в документах, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак запитувану інформацію, можливо отримати лише в порядку, передбаченому ст. 159 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Однак, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у поданому суду клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, а є лише вказівка на статтю Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській областіОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12015040040000013, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1