Справа № 204/3179/15-ц
Провадження № 2/204/1650/15
03 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа - Головне управління у справах захисту прав споживачів Дніпропетровське обласне про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
У травні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа - Головне управління у справах захисту прав споживачів Дніпропетровське обласне про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, вказано недоліки позовної заяви, а саме: визначити та конкретизувати зміст позовних вимог, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину; визначити коло відповідачів по справі з зазначенням їх повного та правильного найменування. Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
02 червня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивача, ОСОБА_3, але зазначені в ухвалі суду недоліки були усунені не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Як вбачається з позовної та уточненої позовної заяв, позивачем не зазначено повне найменування юридичної особи до якої пред'явлені вимоги та не зазначено її організаційно-правової форми.
Оскільки у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа - Головне управління у справах захисту прав споживачів Дніпропетровське обласне про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Л. Черкез