Справа № 203/2579/13-ц
2/0203/27/2015
19 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи - Дніпропетровська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів та записів щодо права власності, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В призначене судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.
В зв'язку з чим, з урахуванням положень ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається з резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2015 року в абзацах 7 та 9 останньої було допущено описку та прізвища відповідачів помилково зазначено, як Багдасарян.
Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в абзацах 7 та 9 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2015 року по цивільній справі №203/2579/13-ц, провадження №2/0203/27/2015, вважаючи правильним прізвище відповідачів «Барсегян», замість зазначеного прізвища «Багдасарян».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак