12 травня 2015 року
Справа № 203/2447/15-ц
2/0203/869/2015
12 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,
при секретарі: Чередник І.О.
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську за ініціативою суду питання щодо роз'єднання позовних вимог по цивільній справі № 203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
12 травня 2015 року у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про роз'єднання в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу по цивільній справі № 203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки відповідач ОСОБА_2 заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 19)
Сторони у судовому засіданні проти роз'єднання позовних вимог не заперечували.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному проваджені вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнюватиме розгляд справи.
Враховуючи, що спільний розгляд даних вимог ускладнюватиме розгляд справи, суд приходить до висновку, що слід виділити в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу по цивільній справі № 203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 126, ст. 208-210, 218 ЦПК України , -
Роз'єднати в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу по цивільній справі № 203/2447/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур