Ухвала від 10.06.2015 по справі 203/8028/13-ц

Справа № 203/8028/13-ц

2/0203/256/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-3», третя особа - Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція, про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попередні судові засідання, що призначались на 17.04.2015 року, 15.05.2015 року та 10.06.2015 року позивач не з'явився.

В наданому клопотанні позивач просив перенести розгляд справи, призначений на 17.04.2015 року, в зв'язку з перебуванням на лікарняному. Проте доказів щодо поважності причин неявки до клопотання та в подальшому не надав. В зв'язку з цим, неявку позивача в дане судове засідання суд визнає неповажною.

Про причини неявки в судові засідання, що призначались на 15.05.2015 року та 10.06.2015 року позивач не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, враховуючи, що у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України від позивача клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з повторно неявкою позивача в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Жилсервіс-3», третя особа - Дніпропетровська об'єднана державна фінансова інспекція, про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
45358756
Наступний документ
45358758
Інформація про рішення:
№ рішення: 45358757
№ справи: 203/8028/13-ц
Дата рішення: 10.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.10.2014)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 25.11.2013
Предмет позову: про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку