Дело № 1-139/11
24 января 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, общ.11, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
24.09.2010 года точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, прибыл на пр.Героев в г.Днепропетровске. Находясь на указанном проспекте, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,5 г. После чего, ОСОБА_2 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенес его к месту своего жительств, а именно в д.84 по ул.Новосельной в г.Днепропетровске, где стал незаконно хранить без цели сбыта.
26.09.2010 года в период времени с 02.20 час. до 02.50 часов сотрудниками милиции, в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_3 дома № 84 по ул.Новосельной в г.Днепропетровске, было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 70\10\3273 от 27.10.2010 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,5 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 7,13 г.
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал в полном объеме, и пояснил суду о том что, 24.09.2010 года он приехав на пр.Героев в г.Днепропетровске, где встретил неустановленную следствием девушку, которая предложила ему купить марихуану, около 3-х коробков по цене 70 грн. за 1 дин коробок, для личного употребления.
После чего, приобретенную марихуану перенес по месту своего проживания, по адресу г. Днепропетровск ул.Новосельная д.84, где стал хранить ее для личного употребления, путем выкуривания.
25.09.2010 года он находился по месту проживания, и точного времени он не помнит, к нему на мобильный телефон, позвонил неустановленный следствием парень, который сообщил, что может отдать денежный долг, ОСОБА_3 договорился с ним о встрече возле дома 72 по пр. Кирова в г. Днепропетровске.
В вечернее время он подошел к д.72 по пр. Кирова, и встретился с неустановленным следствием парнем, который передал ему 150 грн. купюрами по 50 грн. Деньги он положил в карман. После чего они попрощались и разошлись.
Далее он был задержан работники милиции, которые в присутствии понятых и изъяли у него деньги в сумме 359 грн. и мобильный телефон с сим-картой.
На вопрос работников милиции о наличии наркотических средств по месту его жительства ОСОБА_2 рассказал, что таковые у него имеются.
После чего, они приехали к д.84 по ул. Новосельная, где с разрешения хозяина дома, работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых произвели осмотр его комнаты, где в шкафу у него изъяли бумажный сверток с марихуаной, который принадлежит ему.
После этого, все обнаруженное опечатали, составили протокол и доставили в управлении милиции;
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- заключением химической экспертизы №70/10/3273 от 27.10.2010 г., согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 массой 7,5 мл., является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуанна», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,13 г. (л.д.47-50);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 10.11.2010 г., согласно которой приобщены: бумажный сверток, который содержит особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 7,1 г. изъятый у ОСОБА_2, бумажный сверток, который содержит особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана»массой 1,6 гр. изъятый у ОСОБА_4, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУУМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.53-54, 54);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 10.11.2010 г., согласно которой приобщены, денежные средства в сумме 359 грн., купюрами по 200 грн. №ВЗ 9656943, по 50 грн. 3 купюры № АЖ 5705708, № ДП 1327047, №АЙ 6893873, по 2 грн. 2 купюры, №ВЧ 2388628, №ГА 8455538, 5 гр. №ЕШ 4170454, переданные на хранение в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.55, 56).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность -чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУУМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.53-54,54), необходимо уничтожить, переданные на хранение в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо вернуть подсудимому.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 1031 (одна тысяча) грн. 04 коп. за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75, ч.1 п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 -подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 1031 (одна тысяча тридцать одна) грн. 04 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет -31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО -25575055.
Вещественные доказательства:
- бумажный сверток, который содержит особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 7,1 г., бумажный сверток, который содержит особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана»массой 1,6 гр., переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУУМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.53-54, 54) - уничтожить;
- денежные средства в сумме 359 грн., купюрами по 200 грн. №ВЗ 9656943, по 50 грн. 3 купюры № АЖ 5705708, № ДП 1327047, №АЙ 6893873, по 2 грн. 2 купюры, №ВЧ 2388628, №ГА 8455538, 5 гр. №ЕШ 4170454, переданные на хранение в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -вернуть ОСОБА_2 (л.д.55, 56).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич