Справа № 203/6788/14-п
Провадження № 3/0203/2287/2014
28 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м Чернігівська область, Чернігівський район, с. Скугарі, вул. М. Коцюбинського, 47-А, до адміністративної відповідальності протягом року не притягуваного,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Інспектором ПС ЛВ на ст. Дніпропетровськ 26 червня 2014 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в тому, що 26 червня 2014 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 справляв природні потреби, чим образив людську гідність та громадську мораль.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, ОСОБА_1 до суду не з'явився, у письмовій заяві клопотав про розгляд справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 239295 від 26 червня 2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній визнав обставини та подію діяння.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинене 26 червня 2014 року і станом на день розгляду справи - 28 жовтня 2014 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.
Керуючись ст.ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко