Справа № 0417/3205/2012
Провадження № 2-з/0202/124/2015
10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову на дії державного виконавця,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2
08.06.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення скарги, в якій він просить зупинити виконавче провадження № 45045856 від 13.10.2014 року щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2/0417/2522/2012 від 05.11.2012 до розгляду скарги по суті.
Заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження може бути зупинено у разі подання скарги на дії державного виконавця. Заявник не надав доказів відмови державного виконавця у зупинення виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення скарги на дії державного виконавця відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко