Справа № 0417/2-1891/2011
Провадження № 6/0202/116/2015
Іменем України
10 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
У квітні 2015 року Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України посилаючись на те, що у Індустріальному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчого листа № 2/202/56/2013 від 19.08.2013 року, виданого Індустріальним районним судом м. м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 455497 грн. Боржник всіляко ухиляється від сплати заборгованості.
Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Боржник у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.
На виконанні у державного виконавця Індустріального відділу ДВС ДМУЮ з 02.09.2013 року заходиться виконавче провадження № 39578082 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/202/56/2013 від 19.08.2013 року, виданого Індустріальним районним судом м. м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 455497 грн. Однак Індустріальний відділ ДВС не надало суду доказів повідомлення ОСОБА_1 про необхідність погашення заборгованості. Таким чином, суд не вбачає ухилення боржника від виконанні рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
У задоволенні подання Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко