Справа № 202/4014/15-к
12 травня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про продовження адміністративного нагляду,
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на шість місяців з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень. Згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та шість місяців, з переліком відповідних обмежень.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , за наступних підстав.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В матеріалах подання не наведено яким саме чином продовження адміністративного нагляду сприятиме запобіганню скоєння ОСОБА_4 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень та не вбачається яким саме чином Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області сприяли його офіційному працевлаштуванню. Так, в матеріалах подання не встановлено наявних підстав для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки не доведено, що останній залишається небезпечним для суспільства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -
У задоволенні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча ОСОБА_1