Справа № 202/3019/15-к
15 квітня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
інспектора КВІ - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання кримінально-виконавчої інспекції в Індустріальному районі м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , 1957 року народження, для відбуття покарання призначеного вироком суду, -
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та буде виконувати покладені на нього у відповідності зі ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Кримінально-виконавчою інспекцією в Індустріальному районі м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, направлено до суду подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком суду, оскільки з матеріалів особистої справи вбачається, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики прибути до кримінально-виконавчої інспекції не з*являвся, згідно рапортів працівників міліції за адресою свого мешкання ОСОБА_5 не мешкає.
ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інспектора, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання інспекції, оскільки подання надійшло до суду 06 квітня 2015 року, тобто після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, суд
У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції в Індустріальному районі м. Дніпропетровська управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області щодо направлення ОСОБА_5 , 1957 року народження, для відбуття покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2014 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1