Справа № 2-662/08
(заочне)
15 січня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач уклала з ними кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 квітня 2005 року, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 3000 грн., строком користування до 03 жовтня 2006 року, з умовою щомісячного погашення кредити рівними частинами, комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом.
Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов»язана булащомісячно проводити погашення кредиту в сумі 166,67 грн.
ОСОБА_1. ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно п.5.1 вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, а тому позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості по кредиту 1523,33 грн., суму заборгованості по пені по кредиту в розмірі 637,37 грн., а всього 2160,70 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка до суду не з»явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що відповідачка уклала з позивачем кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 квітня 2005 року, згідно якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 3000 грн., строком на вісімнадцять місяців з 04 квітня 2005 року до 03 жовтня 2006 року, а відповідачка забов»язується щомісячно погашати кредит рівними частинами, сплачувати комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом, а саме фіксовану суму 705,00 грн., що складає 23,5 % від суми наданого кредиту в строки та на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 кредитного договору).
Згідно графіка погашення кредиту, вказаного в п.1.1 Кредитного договору відповідачка зобов»язана була щомісячно проводити погашення кредиту в сумі 166,67 грн.(а.с.7).
ОСОБА_1. ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно вищевказаного договору, позичальнику нараховувалась пеня у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовЧязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
П.5.1. Кредитного договору у випадку прострочення строку сплати винагороди згідно п.1.1 цього договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу (а.с.8).
Згідно розрахунку суми заборгованності по пені за кредитом, станом на 04.09.2007 рік пеня складає 637 грн.37 коп.(а.с.10)
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості по кредиту та суму заборгованості по пені за кредитом.
Таким чином, розмір заборгованості відповідача за кредитом та сума заборгованості по пені за кредитом на 04.09.2007 року складає 2160,70 грн.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,546,599,612,625 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії АТ “Індустріально-експортний банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 1523,33 грн. (одна тисяча двадцять три гривні, тридцять три копійки), заборгованність по пені по кредити в розмірі 637,37 грн. (шістьсот тридцять сім гривень, тридцять сім копійок) , судові витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн. та сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн. , а всього стягнути 2242 грн. 02 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Озерянська Ж.М.