Справа № 2-27/2009 р.
Іменем України
19 січня 2009 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі Хонькович Л.І.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Петриманської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, -
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_3, яка мала право володіння земельними ділянками (земельним паєм) за НОМЕР_1та НОМЕР_2 які знаходяться на території Петриманської сільської ради. Позивач має право спадкувати після смерті матері за заповітом. За життя ОСОБА_3 не отримала державного акта на землю. В даний час державний нотаріус не може оформити спадкові права позивача, без правовстановлюючого документа, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом вона звернулася до суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну вимогу і пояснив, що мати позивача померла до початку розпаювання земель СВАТ «Петриманське», в якому вона проробила все життя, а тому і не було змоги належним чином оформити правовстановлюючі документи. ОСОБА_1має право спадкувати за заповітом.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 15) та про визнання позову.
Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до рішення 18 сесії 5 скликання Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району від 09 липня 2008 року (а.с. 7), погоджено проект розподілу земельних часток (паїв) між власниками - членами СВАТ "Петриманське", згідно списків громадян - членів СВАТ «Петриманське» (а.с. 13) ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки за НОМЕР_1та НОМЕР_2 Із цього рішення слідує, що за життя ОСОБА_3 не могла отримати державний акт, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1вона померла (а.с. 4). Позивач має право спадкувати після смерті спадкодавця за заповітом (а.с. 5), інших спадкоємців за законом, згідно довідки Петриманської сільської ради № 232 від 22.10.2008 р. (а.с. 6) не має. В оформленні спадщини на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державним нотаріусом позивачу фактично відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 10).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 як спадкоємця ОСОБА_3
Щодо частини вимоги про продовження строку для прийняття спадщини, суд не вбачає підстав для його розгляду, оскільки відповідно до пояснень представника позивача в судовому засіданні, до роз'яснень державного нотаріуса № 1491 від 08 грудня 2008 року (а.с. 10), позивач виявила бажання спадкувати лише земельні ділянки, а інше спадкове майно вона уже переоформила. Таким чином, суд не вбачає з поданих позивачем до суду матеріалів потреби у зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки не вважає його пропущеним через те, що право на пред'явлення вимоги у позивача з'явилося лише після прийняття сесією Петриманської сільської ради рішення про затвердження протоколу розподілу земельних часток (паїв), тобто після 09 липня 2008 року.
Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1, 1943 року народження, право на земельні ділянки НОМЕР_1 площею 0,9381 га - багаторічні насадження, та № НОМЕР_2 площею 3,3278 га - рілля, що розташовані на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1
Відмовити ОСОБА_1в частині позову до Петриманської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини через її безпідставність.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: ______________