Справа № 2-524/2008р.
10 грудня 2008 року в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області районний суд в складі: головуючого- судді Бараненко С.М., при секретарі Терещенко О.Г., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Команської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку з усіма господарськими спорудами і земельної ділянки на праві приватної власності за померлим батьком та про визнання права власності на житловий будинок,
ОСОБА_1., звернувся в суд з даною позовною заявою посилаючись на те, що він без визнання права власності за померлим батьком який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не може оформити свої спадкові права на житловий будинок, надвірні будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості дане майно прийняти у володіння користування та розпорядження.
ОСОБА_1., у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з”явилася, але попередньо надавла суду письмову заяву у якій визначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не з”явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання не з”явилася, але попередньо надавла суду письмову заяву у якій визначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи без її участі.
Представник відповідача Команської сільської ради у судове засідання не з”явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проведення розгляду справи без участі представника сільської ради.
Суд вислухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено: батько позивача ОСОБА_1.,- ОСОБА_5, проживав в сАДРЕСА_1, і мав на праві особистої власності домоволодіння вартістю 65340 гривень та на які позивач позбавлений можливості набути приватної власності після смерті батька.
Інші спадкоємці, а саме дружина померлого,-ОСОБА_4, син померлого,-ОСОБА_3, дочка померлого,-ОСОБА_2, надали письмові заяви про визнання позову у повному обсязі та просили розгляд справи просять провести без їх участі.
Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності за позивачем ОСОБА_1., на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1
Згідно із ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті.
Враховуючи наведене в ст. 25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 25 ЦК України, ст.215, ЦПК України Суд -
Позов ОСОБА_1- ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт належності на праві власності за життя покійному ОСОБА_5 житлового будинку з усіма господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Бараненко С.М.