Кримінальна справа № 1- 18/2009
23 січня 2009 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого - судді Наполова М.І.,
при секретарі - Кушеваровій В.О.,
прокурора - Ковзаленка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та мешканця с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, раніше не засудженого;
в скоєні передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України злочину,
18 грудня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючий в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 з шафи в розташованому в с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області будинкуОСОБА_2 - таємно викрав належні ОСОБА_2 1500 гривень.
В судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою вину в скоєні передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України злочину визнав повністю та показав, що 18 грудня 2008 року він разом з друзями в будинкуОСОБА_2, що розташований в с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розпивав спиртні напої. Скориставшись тим, що господар сп'янів, вирішив вчинити крадіжку грошей з шафи, де відпочивав господар. Гроші викрав в сумі 1500 гривень, частину з яких він витратив на спиртні напої та продукти харчування, а частину загубив.
Крім повного визнання своєї вини в скоєні інкримінованого злочину самим підсудним, вина ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підтверджується іншими дослідженими судом доказами.
- даними заяви (а.с.3), відповідно до якої керівництву Н-Сіверського РВ УМВС потерпілим ОСОБА_2було повідомлено про крадіжку грошей;
- даними протоколу огляду (а.с.5), відповідно до якого в господарстві ОСОБА_2 було встановлено факт відсутності грошей в сумі 1500 гривень;
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні передбаченого ст.185 ч.1 КК України злочину доведена
повністю, дії підсудного органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.
Переходячи до обговорення питання про вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку як обставини, які пом'якшує покарання та вважає, що виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів - можливе без ізоляції від суспільства, при призначенні покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України. Приймаючи рішення про призначення саме цього виду покарання суд виходить з того, що призначення покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або арешту, за встановлених судом фактичних
-2-
обставин та з урахуванням особи підсудного, є недостатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нового злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324,335 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного за цим вироком покарання, якщо ОСОБА_1протягом 1(одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути оскаржений до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляції через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Головуючий: Наполов М.І..