Справа№ 2-1286/2008 р.
02 грудня 2008 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до сільської ради с.Котелево, Новоселицького району, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно, суд,
Позивачі звернулися з позовом в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87-и років помер їхній батько ОСОБА_11, який проживав у власному дворогосподарстві в АДРЕСА_1.
При житті спадкодавець зробив на користь позивачів заповіт, згідно якого заповів позивачам в рівних долях все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, даний заповіт ніким не було змінено та не скасовано.
Спадковим майном після смерті спадкодавя - батька являється належний йому земельний та майновий пай а також в тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Станом на 1990 рік дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, спадкодавець ОСОБА_11 та його дружина (матір позивачів) ОСОБА_12.
Мати позивачів та дружина спадкодавця, ОСОБА_12 померла значно раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 та після ії смерті спадкодавець фактично прийняв спадок відносно 1\2 частини дворогосподарства відповідно до чинного на той час цивільного законодавства, так як проживав в тому ж житловому та після смерті дружини став користуватися та розпоряджатися всім цим майном.
Спадкове майно після смерті батька, позивачі прийняли своєчасно, та крім фактичного прийняття спадку, вони звернулися з заявою до Новоселицької Нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №751\2005 року та на даний час в нотаріальної конторі оформляються правоустановлюючі документи відносно прийняття ними спадкового земельного та майнового паю але оскільки спадкодавцем при житті не було оформлено та зареєстровано право власності в органах БТІ на житловий будинок то на даний час одержати правовстановлюючі документи про права власності відповідно до діючого законодавства в позасудовому порядку не мають можливості.
Позивачі просять суд визнати за ними права власності будинковолодіння яке розташоване в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 діючи в своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_3 по дорученню, позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
Представник сільської ради с. Котелево, Новоселицького району та треті особи в судовому засіданні не з”явилися але завернулися до суд з заявами про визнання позовних вимог з проханням розглянути справу у їхній відсутності.
Суд вислухавши думки сторін ухвалив справу розглянути у відсутності представника сільської ради с. Котелево, Новоселицького району та третіх осіб.
Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблена актова запис НОМЕР_1 від 27 березня 2003 року в с\Раді с. Котелево, Новоселицького району, Чернівецької області.
З заповіту від 06 травня 1994 року який посвідчений секретарем виконавчого комітету Котелівської сільської Ради вбачається, що ОСОБА_11заповідає все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З матеріалів копії спадкової справи, вбачається, що позивачі прийняли спадок після смерті батька ОСОБА_11та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно яке складається з права на земельну частку (пай) та з права на майновий пай у загальному пайовому фонді в СВК “Росія”, що знаходиться в с.Котелево, Новоселицького району.
Суд оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку літер А, сараїв літер Б,В, фундамента для сарая літер Г, вбиральні літер Д, огорожі № 1-2 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_11 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, також про визнання за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину житлового будинку літер А, сараїв літер Б,В, фундамента для сарая літер Г, вбиральні літер Д, огорожі № 1-2 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_11 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст.25, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1\2 частину житлового будинку літер А, сараїв літер Б,В, фундамента для сарая літер Г, вбиральні літер Д, огорожі № 1-2 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_11 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1\2 частину житлового будинку літер А, сараїв літер Б,В, фундамента для сарая літер Г, вбиральні літер Д, огорожі № 1-2 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_11 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: