CСправа № 2-172/2009 рік.
12.01.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 17.01.12009 року.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літер А, сараю літер Б,В,Д, вбиральні літер Г, погрібу літер Пг, огорожі №1-2, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
C Справа № 2-172/2009 рік.
12.01.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід ОСОБА_6 а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка ОСОБА_5, які проживали в АДРЕСА_1.
Спадщину в житловий будинок по АДРЕСА_1, після смерті діда прийняла його дружина ОСОБА_5.
06.10.2003 року ОСОБА_5 залишала на його користь заповіт яким все своє майно, заповіла йому (ОСОБА_1).
Спадщину через нотаріальну контору не може прийняти у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що спадщину після смерті баби він прийняв своєчасно, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Просить суд позов задовольнити.
Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі і подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.
Суд вислухавши думку позивача ухвалив справу розглянути у відсутності відповідачів на підставі доданих до позову доказів.
Матеріалами справи суд установив, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору , прописані та проживали в ньому позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5.
Відповідно до ст..120,123 ЦК України ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору є спільною сумісною власністю членів колгоспного двору, і частки є рівними, тому суд вважає, що спадщина яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 в 1998 році відповідно до ст..549 ЦК України ( в редакції 1963 року) була прийнята своєчасно ОСОБА_5..
Суд вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 в цілому.
Відповідно до заповіту від 06.10.2003 року завіреного секретарем с/ради с. Топорівці, Новоселицького району, ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Згідно із ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Суд оцінюючи у сукупності викладене і враховуючи, що згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літер А, сараю літер Б,В,Д, вбиральні літер Г, погребу літер Пг, огорожі №1-2, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1262,1268,1270 ЦК України, ст..120,123,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літер А, сараю літер Б,В,Д, вбиральні літер Г, погрібу літер Пг, огорожі №1-2, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: