Ухвала від 17.06.2015 по справі 904/6972/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.15р. Справа № 904/6972/14

За позовом Приватного підприємства "МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ"

до Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ"

про стягнення 285 342 грн. за договором поставки

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Позивача - Скосарев П.В., довіреність №б/н від 21.01.15р.

Відповідача - Донець С.О., довіреність №01 від 27.08.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Від Стягувача надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача). Подана заява мотивована тим, що 07.05.15р. Первісним кредитором та Новим кредитором укладений договір уступки права вимоги № 1. Згідно укладеного договору Первісний кредитор передав Новому кредитору право вимоги, що належало йому на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р. у справі №904/6972/14. У цей ж день Первісний кредитор передав Новому кредитору усі документі, що підтверджують право вимоги, а саме: оригінал рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 року по справі № 904/6972/14; заяву Первісного кредитора до Ленінського виконавчого відділу виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, що була прийнята 10.03.2015 року; оригінал Постанови від 12.03.2015 року про відкриття державним виконавцем Журавльовою О.В. виконавчого провадження № 46832710. Факт передачі вищевказаних документів підтверджений Актом приймання-передачі документів.

Враховуючи вище викладене Стягувач просить суд замінити у виконавчому провадженні №46832710 Стягувача - з приватного підприємства "Металург-Інвест" (код 383 002 17) на фізичну особу-підприємця Скока Андрія Леонідовича (код 316 491 285 8).

Подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник Відповідача не заперечував проти заяви Позивача та підтвердив отримання заяви про заміну у виконавчому проваджені сторони (стягувача).

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки за договором уступки права вимоги № 1, Первісний кредитор (Позивач, Стягувач) передав Новому кредитору (ФОП Скок А. Л.) право вимоги, що належало йому на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.15р. у справі №904/6972/14, суд вважає за необхідне заяву Стягувача задовольнити, замінити Стягувача у справі № 904/6972/14 з Приватного підприємства "Металург-Інвест" (49069, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, к.12, код 383 002 17) на фізичну особу-підприємця Скока Андрія Леонідовича (52064, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Сурсько-Литовське, пров.Шевченко, буд.2, код 316 491 285 8)

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Стягувача задовольнити.

Замінити Стягувача у справі № 904/6972/14 з Приватного підприємства "Металург-Інвест" (49069, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, к.12, код 383 002 17) на фізичну особу-підприємця Скока Андрія Леонідовича (52064, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Сурсько-Литовське, пров.Шевченко, буд.2, код 316 491 285 8).

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 17.06.15р.

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г

Попередній документ
45350389
Наступний документ
45350391
Інформація про рішення:
№ рішення: 45350390
№ справи: 904/6972/14
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 24.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію