Справа№2-1323/2008 р.
22 грудня 2008 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду після 27.12.2008 року.
Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ј частину житлового будинку літер А, літня кухня літер Б,Г, сараю літер В,Д, погрібу Пг, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований в АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Справа№2-1323/2008 р.
22 грудня 2008 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\4 частку домоволодіння в порядку спадкування, суд,
Позивач звернулась з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померл її чоловік ОСОБА_4, який прожива в АДРЕСА_1.
Станом на 1990 рік дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, померлий ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1 та їхні діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Спадкове майно після смерті чоловіка, позивач прийняла своєчасно, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним в одному господарстві та вступила в управління і володіння спадковим майном.
Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4є тільки позивачка ( ОСОБА_1) та її діти які вказані відповідачами по справі, але вони не претендують на прийняття спадку після смерті батька.
Оскільки спадкодавцем при житті не було оформлено та зареєстровано право власності в органах БТІ то на даний час одержати правовстановлюючі документи про права власності відповідно до діючого законодавства в позасудовому порядку позивачка не має можливості.
Позивач просить суд визнати за нею права власності на 1\4 частину будинковолодіння яке розташоване в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не з”явилась але надіслала до суду заяву про визнання позовних вимог з проханням розглянути справу без неї.
Суд вислухавши думки сторін ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_3
Матеріалами справи суд установив, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були, четверо осіб.
Суд відповідно до ст.120,121,123 ЦК України ( в редакції 1963 року діючий на час винекнення правовідносин) вважає, що частки всіх членів колгоспного двору на час його існування є рівними, тому оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась на 1\4 частину господарства.
З свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 03.02.1981 року вбачається, що ОСОБА_4 одружився з Дереневської Т.С. та після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_1.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
З довідки сільської ради с. Костичани, Новоселицького району № 547 від 06.05.2008 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала на момент смерті разом з спадкодавцем ОСОБА_4
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтьсяч таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Суд оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, літній кухні літер Г, сараю літер Д, погрібу Пг, колодязя №1, огорожі №2-3 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 який померл ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року) , ст.25, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1\4 частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, літній кухні літер Г, сараю літер Д, погрібу Пг, колодязя №1, огорожі №2-3 розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 який померл ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: