СПРАВА № 2-2679 2007 рік
15 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді Попової О.М.,
при секретарі- Вольвак М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення додаткової грошової суми на навчання доньки,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача додаткову грошову суму в розмірі 145 гривень в місяць протягом строку навчання доньки.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимогу не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі за необґрунтованістю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 12 грудня 2000 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується записом № 421 у книзі про реєстрацію актів про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного положення Ленінського управління юстиції м. Луганська. Від сумісного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
05 липня 2006 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки. 22 серпня 2006 року Ленінським районним судом м Луганська було постановлено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 25% від доходу, відповідно наданої довідки з місця роботи відповідача.
04 грудня 2006 року позивачка повторно звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердої грошової сумі у розмірі 200 гривень помісячно. Судом було задоволено позовні вимоги позивачки.
В позові позивачка зазначила, що на думку вчителів її доньки, дитина отримує недостатній урівень знань по предмету «Англійська мова» в СОШ №17, пому з'явилась необхідність в додаткових заняттях по даному предмету. В зв'язку з чим, 21.09.2007 року позивачка, уклала договір на предмет навчання її доньки в Луганській Спеціалізованої Школі Перекладачів. Оплата за навчання складає 145 гривень в місяць.
Суд приймає до уваги, що відповідач регулярно платить позивачки аліменти на утримання доньки в твердої грошової сумі 200 гривень у місяць, а також не працює, що підтверджується довідкою виданою сільським головою та має на утриманні мати похилого віку.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
В даному випадку суд вважає, що позивачка не обґрунтувала, чому саме її донька потребує додаткових занять «Англійською мовою», не має висновку фахівця, що у дитини це дарування і тому їй необхідні додаткові заняття, чи просто тому, що вона не встигає і потребує додаткових занять. Крім того, позивачкою також не підтверджені витрати які були нею понесені на додаткове навчання доньки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 185 СК України,
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.