18 червня 2015 року Справа № 908/6135/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуКомунального підприємства "Водоканал"
на ухвалу від 14.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№908/6135/14 господарського суду Запорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промальпа"
простягнення 28769,47 грн..
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 14.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №908/6135/14 господарського суду Запорізької області.
Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
У касаційній скарзі міститься посилання на ст.ст. 110, 111-9 Господарського процесуального кодексу України якими регламентовано повноваження касаційної інстанції, але при цьому не зазначено жодної норми права, яка на думку касатора була порушена судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку ухвали та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" на ухвалу від 14.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №908/6135/14 господарського суду Запорізької області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Фролова Г.М.
Яценко О.В.