К/800/21320/15
15 червня 2015 року м. Київ справа № 709/486/15-а
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 709/486/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про перерахунок пенсії з урахування матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про перерахунок пенсії з урахування матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, -
В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року допущено описку, а саме в її тексті помилково зазначено, що «ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, прийнята за наслідками розгляду справи у скороченому провадженні Печерським районним суду м. Києва від 19 листопада 2014 року» замість «ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, прийнята за наслідками розгляду справи у скороченому провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року».
Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
З огляду на поняття, визначені у статті 3 КАС України, та положення статті 169 КАС України розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, в якому виявлено описку чи помилку.
Оскільки ухвала судді, в яку слід внести виправлення, винесена суддею Вищого адміністративного суду одноособово, то і питання про внесення виправлень у відповідне судове рішення також підлягає вирішенню цим суддею одноособово.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Виправити допущену описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015року про відмову у відкритті провадження.
Внести виправлення в ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року, зазначивши за її текстом, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року, прийнята за наслідками розгляду справи у скороченому провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко