17 червня 2015 року м. Київ К/800/23196/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року у справі за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 9 червня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме - потрібно зазначити судові рішення, що оскаржуються та надати їх відповідні копії. Зазначити обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, вказати вимог особи, яка подає касаційну скаргу, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції за наслідками її розгляду, передбачених статтею 223 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги не усунені, вона підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року у справі за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Малинін
суду України