16 червня 2015 року м. Київ К/800/26931/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на постанову Золочинського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року
у справі № 2а-2346/11
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
про зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про (з урахуванням уточнення позовних вимог) зобов'язання провести перерахунок і виплату основної та додаткової пенсії згідно статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.01.2011 по 18.06.2011.
Постановою Золочинського районного суду Львівської області від 13.10.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2014, позов задоволено. Визнано дії неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну основну відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі основної пенсії - 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 28 Закону країни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткову пенсію відповідно до пункту 2 статті 50 цього ж Закону в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається згідно статті 28 Закону країни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.01.2011 по 18.06.2011 з врахуванням виплачених сум.
Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області оскаржило їх у касаційному порядку.
Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.
Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
За змістом пункту 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Золочинського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя К.В. Конюшко