Ухвала від 19.06.2015 по справі 826/4889/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4889/15

УХВАЛА

"19" червня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакто" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНДРЕКЛАМА" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2014 року №0007772203, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакто" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНДРЕКЛАМА" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2014 року №0007772203 до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження, в приміщенні суду в залі судового засідання №1, на 30 червня 2015 р. о 14:20 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М

Попередній документ
45341584
Наступний документ
45341586
Інформація про рішення:
№ рішення: 45341585
№ справи: 826/4889/15
Дата рішення: 19.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)