Справа 355/531/15-а
Суддя доповідач Шурко О.І.
19 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дію, -
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, подати належним чином оформлену апеляційну скаргу.
Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 05.05.2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108,160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дію - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.І.Шурко