Справа № 826/5912/15
"18" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві, , Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві, Державної фіксальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" квітня 2015 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві, Головного управління Державної фіксальної служби у місті Києві, Державної фіксальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 03 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Л.В.