Постанова від 18.04.2012 по справі 2а/1770/657/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/657/2012

18 квітня 2012 року 18 год. 14 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 підприємство "Українська торгово-промислова компанія"

до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання незаконними дій

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби щодо виключення з електронної бази даних «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах Приватного підприємства «Українська торгово-промислова компанія» з ПП «Ініціатива-Союз-С» за березень 2011 року у розмірі 189 499,80 грн. та сум податкового зобов'язання з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Аскоп-Україна» за березень 2011 року у розмірі 196 000,20 грн.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби включити до електронної бази даних «Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суму податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах Приватного підприємства «Українська торгово-промислова компанія» з ПП «Ініціатива-Союз-С» за березень 2011 року у розмірі 189 499,80 грн. та суму податкового зобов'язання з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Аскоп-Україна» за березень 2011 року у розмірі 196 000,20 грн.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 підприємство "Українська торгово-промислова компанія" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Попередній документ
45338130
Наступний документ
45338132
Інформація про рішення:
№ рішення: 45338131
№ справи: 2а/1770/657/2012
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: