Справа №817/678/15
26 березня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доЦентру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій.
Сторони в судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою від 16.03.2015 суд зобов'язав відповідача надати докази. Однак, станом на 26.03.2015 відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, додаткові докази до справи не надано.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -
Витребувати у Центра надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області у строк до "01" квітня 2015 р. такі докази: належним чином засвідчені копії: матеріалів реєстрації транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, 1997 року випуску, кузов №TMBZZZ1U0V2008856; матеріалів службової перевірки, за результатами якої складено висновок ВДАІ УМВС України в Рівненській області від 05.05.2014, що став підставою для скасування державної реєстрації легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, 1997 року випуску, кузов №TMBZZZ1U0V2008856 на ім'я ОСОБА_1; рішення, прийняте Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області за результатами розгляду матеріалів реєстрації транспортного засобу; документи на підтвердження організаційно-правової форми та статусу юридичної особи відповідача.
Копію ухвали надіслати для виконання Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Струтинської, 21).
Суддя Дорошенко Н.О.