Ухвала від 19.06.2015 по справі 815/3471/15

Справа № 815/3471/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до Ренійської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, та визнання протиправним та скасування рішення від 04.12.2014р. №01-27/04/1544/2963,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Ренійської районної державної адміністрації щодо не скасування свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Агро-Рені» у якості суб'єкта спеціальної економічної зони «Рені», виданого Ренійською районною державною адміністрацією, ігнорування в своїй діяльності рішення суду в адміністративній справі №815/1978/14; визнати протиправним та скасувати рішення Ренійської районної державної адміністрації від 04.12.2014р. №01-27/04/1544/2963.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, водночас, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до позовної заяви для відповідача не додано копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до Ренійської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, та визнання протиправним та скасування рішення від 04.12.2014р. №01-27/04/1544/2963 - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 24.06.2015року.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» до Ренійської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, та визнання протиправним та скасування рішення від 04.12.2014р. №01-27/04/1544/2963, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24.06.2015року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
45337860
Наступний документ
45337862
Інформація про рішення:
№ рішення: 45337861
№ справи: 815/3471/15
Дата рішення: 19.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі