Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19 червня 2015 року справа №П/811/671/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі представників позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства «ДЦ Арт-Салон» (далі - Підприємство) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 лютого 2015 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 44787 грн. та накладено штрафну санкцію - 22394 грн. і з податку на прибуток - 42548 грн. та накладено штрафну санкцію - 21274 грн.
В судовому засіданні суд прийняв рішення про направлення запитів до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, та ТОВ «АСТ Буд - Сервіс».
Представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі до одержання відповідей на запити суду.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, для об'єктивного та всебічного розгляду справи суду в обов'язковому порядку необхідно одержати інформацію на запити суду.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України у такому разі суд має право зупинити провадження за наявності клопотання сторони.
Представники сторін заявили відповідне клопотання, яке суд визнає обґрунтованим.
А тому, його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити клопотання представників сторін.
Зупинити провадження у справі до отримання відповідей на запити від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, та ТОВ «АСТ Буд - Сервіс».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3