Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 червня 2015 року Справа № П/811/1559/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Дімбуд-Плюс" про стягнення заборгованості,-
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємства "Дімбуд-Плюс" на користь Державного бюджету України суму податковий борг в сумі 6186,22 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем існує податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6186,22 грн., який відповідачем добровільно не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Причина неявки суду невідома.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що приватне підприємство "Дімбуд-Плюс" зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кіровоградської міської Ради 15.01.2007 року.
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6186,22 грн.
Згідно акту № 342/11-23-15-02/34813169 від 27.09.2013 року камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого зобов'язання винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2013 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 5755,90грн., за рахунок часткового погашення в розмірі 1474,46 грн., борг складає - 4281,44 грн.; податкове повідомлення № НОМЕР_2 від 11.10.2013 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 433,93 грн.
Вказані рішення отримано директором підприємства особисто - 11.10.2013 року.
Згідно податкової декларації № НОМЕР_3 від 18.10.2013 року за вересень 2013 року нараховано по строку сплати 30.10.2013 року суму узгодженого грошового зобов'язання в розмірі - 10 грн., згідно податкової декларації № НОМЕР_4 від 20.10.2013 року за жовтень 2013 року нараховано по строку сплати 30.11.2013 року суму узгодженого грошового зобов'язання в розмірі - 1450 грн.
Також, підприємтсву нараховану пені в сумі - 10,85 грн.
Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.
Судом встановлено, що податкову вимогу сформовано 17.06.2014 року за № 899-25, яку направлено поштовим відправленням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -
Позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Дімбуд-Плюс", яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6186,22 грн. на користь Державного бюджету України.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1